Gergasi London Utara Risau Langgar Peraturan Kewangan Lepas Pendedahan Eberechi Eze
Arsenal sekali lagi jadi buah mulut selepas pendedahan panas mengenai perpindahan Eberechi Eze yang dikatakan mampu menjerat The Gunners dengan tindakan UEFA.
Kalau sebelum ini penyokong hanya sibuk berbincang tentang prestasi pasukan di atas padang, kini isu kewangan pula jadi tumpuan.
Persoalannya, adakah Arsenal bakal mengikut jejak Chelsea dan Aston Villa yang menerima denda berjuta-juta pound musim lalu kerana gagal patuhi Financial Fair Play (FFP) atau lebih tepat, peraturan kos skuad UEFA?
Belanja Gila-Gila – Arsenal Cari Kejuaraan, Tapi Risiko Tinggi
Musim panas lalu, Arsenal membelanjakan wang yang cukup besar demi membina skuad mantap untuk menghapuskan badi tiga musim berturut-turut sekadar naib juara Premier League.
Antara nama besar yang tiba di Emirates:
- Viktor Gyokeres (penyerang dari Sporting CP)
- Martin Zubimendi (midfielder Real Sociedad)
- Noni Madueke (sayap berbakat England)
- Eberechi Eze (bintang Crystal Palace yang jadi rebutan kelab besar lain)
Secara kasarnya, belanja Arsenal musim itu hampir menyamai rekod Chelsea pada zaman Todd Boehly mula berbelanja sakan.
Namun di sebalik kegembiraan penyokong, Richard Garlick – bekas pengarah operasi bola sepak yang kini CEO Arsenal – dilaporkan gusar.
Beliau dikatakan kurang setuju dengan perpindahan Eze kerana risau ia boleh meletakkan kelab dalam masalah kewangan.
UEFA Dah Pasang Radar – Arsenal Tak Boleh Lari
Pakar kewangan bola sepak, Dr Dan Plumley, mendedahkan Arsenal memang sedang diperhatikan oleh UEFA.
“Arsenal memang pernah berada dalam radar UEFA. Mereka juga dipantau Premier League untuk PSR (Profit & Sustainability Rules), tapi setakat ini mereka lolos. Cuma selepas Villa dan Chelsea kena denda, UEFA dah tunjuk amaran. Jadi Arsenal memang tak boleh leka,” katanya.
Beliau menambah, semua kelab kini buat semakan teliti sebab UEFA dah letak tanda aras. Kalau kelab-kelab kaya England boleh kena, tak mustahil Arsenal pun akan jadi sasaran.
Lebih-lebih lagi dengan nilai kontrak besar yang ditawarkan kepada pemain bintang, risiko makin tinggi.
Peraturan ‘Squad Cost’ – Apa Yang Arsenal Kena Jaga?
Untuk pemahaman penyokong, UEFA kini lebih ketat dengan peraturan Squad Cost Rules, yang memantau:
- Jumlah gaji keseluruhan pemain
- Yuran perpindahan (dibahagi ikut tempoh kontrak)
- Bonus & insentif pemain
Kalau peratus kos skuad melebihi pendapatan kelab, UEFA boleh bertindak. Chelsea dan Aston Villa sudah kena ‘tembak’ musim lalu dengan denda lumayan.
Itulah yang cuba dielak oleh Richard Garlick. Sebagai CEO baru, beliau mahu pastikan Arsenal tak terjerat. Tapi bila Arteta mahukan Eze, Garlick pula dalam dilema – nak ikut cita-cita kelab buru kejuaraan, atau main selamat jaga kewangan?
Bom Jangka Eze – Untung atau Jerat?
Perpindahan Eze dianggap satu langkah berani. Dari segi teknikal, pemain England itu memang sesuai dengan sistem Arteta – lincah, kreatif, mampu buka ruang dan beri kelainan di bahagian serangan.
Tapi dari segi kewangan, beliau boleh jadi bom jangka. Nilai perpindahan + gaji tinggi Eze membuatkan bajet Arsenal semakin ketat.
Bayangkan, Arsenal bukan saja perlu bayar pemain baru, tapi juga perlu ikat kontrak pemain sedia ada dengan gaji besar.
Saka, Raya dan Lain-Lain – Arsenal Nak Ikat Semua Bintang
Walaupun ada kebimbangan tentang peraturan kewangan, Arsenal tetap tak berganjak dalam usaha mengekalkan tonggak utama.
- Bukayo Saka: Hampir pasti tandatangani kontrak baru, sekaligus menyertai kelompok pemain dengan gaji tertinggi di EPL.
- David Raya: Selepas tampil cemerlang, penjaga gol Sepanyol itu dijangka jadi pemain seterusnya yang akan dipanjangkan kontrak.
- Pemain lain: Nama-nama besar seperti Gabriel Magalhaes, Martinelli dan Odegaard juga berpotensi diberi tawaran baru untuk elak dipancing kelab gergasi lain.
Masalahnya, setiap kontrak baru bermakna kenaikan kos gaji – inilah yang jadi dilema sebenar Arsenal.
Bezanya Dengan Chelsea & Villa
Kalau nak dibandingkan, Chelsea lebih parah sebab beli pemain berlonggok dengan kontrak panjang 7-8 tahun. Aston Villa pula gagal seimbangkan pendapatan dengan kos gaji.
Arsenal masih selamat buat masa ini kerana:
- Mereka ada pendapatan besar dari Champions League.
- Stadium Emirates penuh hampir setiap minggu.
- Penjualan jersi & komersial makin meningkat.
Tapi kalau belanja melebihi had, UEFA tetap boleh bertindak tanpa kira status.
Arsenal Pilih Jalan Mana?
Sekarang penyokong tertanya-tanya: adakah Arsenal sanggup ambil risiko langgar peraturan kewangan demi buru kejuaraan, atau mereka akan mula main selamat untuk jaga kelestarian kewangan?
Jika mereka kena denda, bukan saja rugi duit berjuta, malah boleh rosakkan imej kelab di mata dunia.
Namun, kalau berjaya menyeimbangkan kos dengan kejayaan di atas padang, Arsenal boleh jadi contoh bagaimana kelab besar mengurus kewangan dengan bijak.
Kesimpulan – Arsenal Berjalan Atas Tali Halus
Arsenal kini ibarat berjalan di atas seutas tali – salah langkah boleh terjatuh.
- Ambisi: Mahu rampas kejuaraan Premier League & cipta nama di Eropah.
- Risiko: Denda UEFA & sekatan kewangan.
- Realiti: Perlu seimbangkan kedua-duanya dengan strategi kewangan bijak.
Kalau tak kena gaya, perpindahan Eze boleh jadi ‘bom jangka kewangan’.
Penyokong Arsenal pasti berharap Garlick dan Arteta mampu cari jalan tengah. Sebab yang pasti, kejayaan atas padang tak berguna kalau kelab tersekat oleh hutang dan denda kewangan.
Jadi soalan besarnya sekarang – “Adakah Arsenal dalam bahaya besar… atau semua ini cuma ribut dalam cawan teh?”
